Dans le secteur PropTech, les acheteurs s'appuient de plus en plus sur l'IA pour présélectionner. Findable a cartographié où la marque apparaissait, qui concurrençait sur les mêmes questions et quelles sources façonnaient les réponses.
Cas d'usage sectoriel anonymisé issu d'une analyse pour Une entreprise de technologie de gestion immobilière.
Contexte
Dans PropTech, les acheteurs demandent à l'IA des shortlists, des comparaisons et des sources de confiance. Les marques que l'IA mentionne — et les sources qu'elle cite — décident de plus en plus qui est considéré.
Ce que Findable a analysé
Seuls les chiffres présents dans l'analyse réelle sont affichés.
Les chiffres proviennent directement de l'analyse Findable. Aucune mesure n'est estimée ni projetée.
Les réponses IA ont fait apparaître 2 concurrents aux côtés de la marque ou à sa place.
Sur 10 prompts, Findable a capturé 1729 citations de sources depuis les moteurs IA.
Findable a cartographié 513 domaines cités uniques pour voir quelles sources façonnent les réponses.
Findable a identifié 17 recommandations priorisées pour combler les écarts observés.
Concurrents cachés
Findable a révélé quelles marques l'IA mentionnait régulièrement dans les réponses PropTech. L'équipe a pu séparer leaders établis et challengers, et voir où sa propre marque était absente.
Intelligence des sources
Findable a capturé chaque source citée par l'IA. La carte des domaines cités montre quelles publications, annuaires et sites de référence influencent la réponse — et où la marque n'a aucune présence.
Couverture de marché
Findable a mesuré la représentation de la marque sur les prompts pertinents en PropTech. L'équipe a pu voir quelles questions elle dominait, lesquelles étaient prises par des concurrents et lesquelles l'IA répondait sans mentionner personne du secteur.
Actions recommandées
Findable a produit 17 recommandations priorisées à partir de l'analyse — visibilité, sources et opportunités de contenu spécifiques à PropTech.
Changements de processus uniquement — aucun résultat business revendiqué.
L'équipe a pu voir où l'IA mentionnait des concurrents à la place de la marque.
L'équipe a pu identifier quelles sources influençaient les réponses IA du secteur.
L'équipe a pu prioriser quels prompts et sujets traiter en premier.
L'équipe a pu distinguer les écarts de visibilité des écarts de contenu.
La direction a disposé d'une vue unique de la présence de marque sur les moteurs IA.
Les parties prenantes ont pu discuter de visibilité IA avec des preuves partagées.
Leçons sectorielles
Dans PropTech, les réponses IA s'appuient souvent sur un petit ensemble de sources tierces de confiance.
Les concurrents peuvent apparaître même quand la marque a un meilleur SEO traditionnel.
La présence dans les sources compte autant que le contenu propre.
La visibilité par prompt est inégale : une marque peut dominer une question et être absente d'une autre.
Combler les écarts de visibilité IA exige du travail de contenu et d'autorité.
Non. La page décrit un cas d'usage sectoriel anonymisé. Aucun nom, dashboard ou analyse privée n'est exposé.
Nous décrivons le client par secteur et type d'entreprise, et utilisons l'analyse pour dériver des comptes agrégés (prompts, concurrents, citations, domaines cités, recommandations).
Uniquement des données produites par une analyse Findable réelle.
Oui. Le même pipeline fonctionne pour toute marque dans tout secteur.
Oui. Findable détecte les concurrents qui apparaissent dans les réponses IA sans liste maintenue manuellement.
Findable capture chaque source citée par l'IA et cartographie les domaines uniques.
Non. Findable mesure visibilité IA, concurrents et influence des sources.
Recherche sous-jacente
Voyez où vous apparaissez, où les concurrents gagnent et quelles sources façonnent les réponses.
© 2025 Findable. Tous droits réservés.